Un hombre oriundo de Santiago, se vio envuelto en una situación que, según su testimonio, afectó su vida personal.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, un día, conocidos le informaron que su foto, junto con acusaciones de no pagar la pensión alimenticia de su hijo, había sido publicada en un grupo de Facebook con más de 55.000 miembros.

El mensaje, escrito por la madre de su hijo, no solo lo señalaba como deudor, sino que generó una ola de comentarios despectivos y amenazas en su contra.

Aunque el hombre reconoció que tuvo retrasos recientes en los pagos debido a problemas económicos, aseguró que siempre había cumplido con su responsabilidad.

Estas publicaciones, sin embargo, afectaron su honra y lo expusieron públicamente, lo que lo llevó a presentar un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

En su solicitud, pidió que se detuvieran estas acciones y que se protegiera su privacidad.

Por su parte, su expareja, la autora de las publicaciones, explicó que lo hizo para ubicar al hombre y notificarle medidas legales relacionadas con una deuda alimenticia.

Argumentó que su intención no era dañarlo, sino cumplir con procesos judiciales y garantizar el derecho de su hijo. Además, aseguró que ya había eliminado las publicaciones.

La Corte de Apelaciones falló a favor de este hombre. El tribunal determinó que estas publicaciones vulneraron su derecho a la honra y afectaron su salud emocional, y destacó que no existe justificación para exponer públicamente conflictos personales de esta manera.

La Corte también subrayó que las redes sociales no deben usarse como una herramienta para resolver disputas, ya que existen mecanismos legales para ello.

Finalmente, la Corte ordenó a la expareja abstenerse de hacer publicaciones similares en el futuro.