Una mujer recibió en 2021 un subsidio habitacional que le permitió acceder a una vivienda en el Conjunto Habitacional Buena Vista, en Arica.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, como parte de las condiciones, debía habitar el inmueble durante al menos cinco años.

Sin embargo, tras varias inspecciones realizadas por el Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu), se descubrió que la casa permanecía vacía en repetidas ocasiones. Esto llevó al Serviu a iniciar un juicio para recuperar la propiedad.

Según las fiscalizaciones, realizadas entre 2021 y 2023, la vivienda estaba desocupada en al menos siete visitas de los inspectores.

Estas ausencias violaban una de las reglas principales del subsidio: usar la casa como residencia permanente.

Ante esta situación, el Serviu presentó una demanda para que la beneficiaria devolviera el inmueble, con el objetivo de entregarlo a otra familia que realmente lo necesitara.

El caso llegó al Primer Juzgado de Letras de Arica, que falló a favor del Serviu y ordenó a la mujer devolver la vivienda en un plazo de 10 días después de que el fallo quedara definitivo.

Posteriormente, la beneficiaria apeló esta decisión ante la Corte de Apelaciones de Arica, argumentando que las inspecciones y el proceso eran injustos. Sin embargo, la Corte desestimó su apelación y confirmó el fallo.

La Corte explicó que las pruebas presentadas por el Serviu, como las actas de entrega del inmueble y los registros de las inspecciones, demostraron claramente que la beneficiaria no cumplió con la obligación de habitar la vivienda.

Además, señaló que cualquier reclamo sobre las inspecciones debió haberse hecho en la etapa administrativa, antes de llegar a juicio.

Con esta decisión, la vivienda será recuperada y reasignada por el Serviu.